Nr. 23 Ministerrat (19. Februar 1867–15. Dezember 1867)

Nr. 23 Ministerrat, Wien, 3. Mai 1867

RS. Reinschrift fehlt; Abschrift,

Ministerratsprotokolle, Karton 33 (Abschriften Prof. Redlich) ; Wortlaut und Datum der Ah. Entschließung: Kabinettskanzlei, Protokoll 1867.

P. Protokoll Meyer; VS. Vorsitz Beust; anw. anwesend Komers, John, Becke, Taaffe; außerdem anw. anwesend Wehli, Stählin.

  • [I.] Gesetz über den Reichssenat.
    • 345 150 Ministerratsprotokoll vom 3. Mai 1867 unter dem Vorsitze Sr. Exzellenz des Herrn Ministerpräsidenten Freiherrn v. Beust.
    I. Gesetz über den Reichssenat

    [I.] Bevor die Konferenz in die Beratung des Entwurfes eines Gesetzes über den Reichssenat2 eintrat, fand sich der Ministerpräsident Baron v. Beust zu der Bemerkung veranlasst, dass, nach einer von ihm mit den anwesenden drei ungarischen Ministern3 gepflogenen vorläufigen Rücksprache, gegen diese Benennung der Zentralvertretung, welcher die Behandlung der gemeinsamen Angelegenheiten obliegen wird, werde Einsprache erhoben werden und dass man ungarischerseits darauf bestehe, dieselbe wie im Elaborat der 67er Kommission Delegation zu nennen. Ebenso haben sich die ungarischen Minister dafür ausgesprochen, dass nicht ein gleichlautendes gemeinsames Gesetz erlassen werde, sondern von der Vertretung einer jeden Reichshälfte ein besonderes beraten und der Ah. Sanktion unterbreitet werde.

    Was nun vorerst die Benennung der Zentralvertretung betrifft, so einigte man sich dahin, dass die Benennung „Reichssenat“ belassen werde und man es versuche, dahin zu wirken, dass dieselbe auch von ungarischer Seite angenommen werde.

    Anbelangend die für beide Reichshälften gleichlautende Textierung des Gesetzes, so glaubte man keinen Anstand nehmen zu sollen, diese Textierung so einzurichten, dass das Gesetz nur für die eine Reichshälfte passe. Da jedoch ein Blick auf den Inhalt des Gesetzes zeige, dass in demselben, trotz dieses dualistischen Charakters, mehrere Bestimmungen enthalten sind und darin verbleiben müssen, welche ihrem wesentlichen Inhalte nach in jedem der beiden Gesetze Aufnahme zu erhalten haben, so waltete gegen deren Belassung, obwohl sie in einer für beide Reichshälften bindenden Form lauten, kein Zweifel ob und es ergab sich deren Weglassung als eine Unmöglichkeit.

    Bei der artikelweisen Beratung, unter Vornahme der hier bemerkten Änderungen, war man mit dem Inhalte des Gesetzes und der Textierung der einzelnen Paragraphen einverstanden.

    Zu einiger Erörterung gaben nur die §§ 2 und 9 Veranlassung.

    Bei § 2 entstand die Frage, ob der im Entwurfe vorgeschlagenen Wahl der Mitglieder der Delegation aus dem ganzen Körper4 ein anderer Wahlmodus, die Wahl nach Gruppen des Reichsrates, oder selbst die Wahl durch die Landtage vorzuziehen sei. Da aber die Delegation, wenn sie ihre Aufgabe erfüllen soll, der sichere Repräsentant der Gesinnung der Mehrheit des Reichsrates sein muss, so fand man den vorgeschlagenen Wahlmodus für den zweckmäßigsten5.

    Bei § 9 wurde darauf aufmerksam gemacht, dass die der Delegation in diesem Paragraph eingeräumte Kompetenz der Gesetzgebung6 möglicherweise von den Ungarn bestritten werden dürfte, da Deák in einer seiner Reden im Abgeordnetenhause sich dahin geäußert habe, dass den Delegationen keine gesetzgeberische Kompetenz zustehe7.

    Da man aber allgemein die Ansicht teilte, dass ohne gesetzgeberische Kompetenz in dem ihnen zustehenden Wirkungskreise eine Wirksamkeit der Delegationen zur Unmöglichkeit werde, so glaubte man solche Äußerungen gänzlich ignorieren zu können, wobei man ferner einverstanden war, dass an dieser Kompetenz hierorts bedingungslos festgehalten werden solle8.

    Der Entwurf des Gesetzes, welcher aus der Beratung hervorgegangen war, lautet: (Beilage)9 10.

    Wien, 3. Mai 1867. Ah. E. Ich habe den Inhalt dieses Protokolls zur Kenntnis genommen. 20. Mai 1867.

    1This TEI document has been generated from the same source as the printed version of this edition
    2 Es handelt sich um den ersten Regierungsentwurf des späteren, auch Delegations- oder Ausgleichsgesetz genannten Gesetzes v. 21. 12. 1867, Nr. dessen Paragraphen 7−35 mit dem Regierungsentwurf weitgehende Übereinstimmung aufweisen. Der Entwurf des Gesetzes über den Reichssenat ist gedruckt bei , Zentralverwaltung 3/4, 200−203, vgl. Anm. a; das vorliegende Protokoll ist erwähnt ebd. 3/3, 321.
    3 Die Zeitungen berichteten über die Anwesenheit von Ministerpräsident Andrássy und Kultusminister Eötvös, vgl. z. B. v. 2. 5. 1867; verbürgt ist auch die Anwesenheit des Ministers am kgl. Hoflager Festetics, v. 1. 5. 1867, Rubrik Angekommen.
    4 Der Paragraph lautete: In die Delegation entsendet das Herrenhaus zwanzig und das Haus der Abgeordneten vierzig Mitglieder, welche jedes der beiden Häuser des Reichsrates mittelst absoluter Stimmenmehrheit aus seiner Mitte zu wählen hat.
    5 Der Wahlmodus wurde, als Zugeständnis an die Föderalisten, geändert, siehe dazu Fortsetzung in MR. v. 15. und 16. 6. 1867/VII.
    6 Der Paragraph lautete: Zu allen Gesetzen in Angelegenheiten des Wirkungskreises des Reichssenates ist die Übereinstimmung beider Delegationen oder bei mangelnder Übereinstimmung der in einer gemeinschaftlichen Plenarsitzung beider Delegationen gefasste zustimmende Beschluss und in jedem Falle die Sanktion des Kaisers erforderlich.
    7 Gemeint ist wohl die große Rede v. 28. 3. 1867, Ausgleich 19. Vgl. dazu den Leitartikel in v. 2. 4. 1867.
    8 Der Paragraph erlangte zwar im österreichischen Delegationsgesetz, zit. Anm. 1, als § 15 unverändert Gesetzeskraft (abgesehen von der Änderung des Wortes Reichssenat in Delegationen), doch blieb er totes Recht, indem sich die abweichende ungarische Rechtansicht in der Praxis durchsetzte, vgl. den Kommentar in Verfassungsgesetze 443−446; Ausgleich 322.
    9 Der Entwurf für das Gesetz über den Reichssenat liegt der Protokollabschrift als Beilage bei. Ein weiteres Exemplar liegt der Abschrift des MR. v. 15. und 16. 6. 1867 als Beilage 4 bei; Druck: Zentralverwaltung 3/4, 200−203.
    10 Fortsetzung MR. v. 15. und 16. 6. 1867/VII.

    How to cite

    Die Ministerratsprotokolle 1848–1918 (statisch), herausgegeben von Hanna und Ronja, LaLe 2025 (https://acdh-tool-gallery.github.io/mrp-static/MRP-3-0-01-0-18670503-P-0023.html)