Korrespondenz Korpus Edition

Von Jean Paul an Carl August Böttiger. Weimar, 4. Januar 1800.

[ Weimar, 4. Jan. 1800 ]

Wider meine Erwartung täusch’ ich die Ihrige und finde die Rezen
sion von Huber meisterhaft und noch unpartheiischer und bitterer
selber als den h[yperboräischen] Esel. Huber ist ein kritischer Paulus,
indes Schlegel nur ein Ohren abhauender und eigne mästender
Petrus ist. Er hat mit der Tiefe zugleich Weite. Es fehlte nicht viel,
so hätt’ ich an Schüz geschrieben und ihn gebeten — da der moralische
und litterarische Humanist Jacobs es nun seit der persönlichen Be
kantschaft doch nicht mehr thut —, mich von Huber (und wär’ er der
Erbfeind meiner Manier) rezensieren zu lassen — denn zum Glük
sind noch einige Werke übrig —, damit ich doch nach so langer Zeit
einmal stat einer Rezension ein Urtheil läse. — Ich danke. —

R.

Textgrundlage

Jean Pauls Sämtliche Werke, Historisch-kritische Ausgabe. Dritte Abteilung, Band 3. Hrsg. v. Eduard Berend. Berlin: Akademieverlag, 1959.

Kommentar (der gedruckten Ausgabe)

H: Dresden. K: Böttig. J 1: Telegraph. J 2: Denkw. 3,39× (1800). 276,24 unpartheiischer und] nachtr. H 25 Huber] Jakobs K 26 Ohren] aus Ohr H und eigne mästender] nachtr. H 27 mit] aus neben H 31 denn] nachtr. H

Es handelt sich um die Rezension von Kotzebues antischlegelscherSatire „Der hyperboräische Esel“ in der Allgemeinen Literaturzeitung vom28. Dez. 1799, Nr. 415, die also von L. F. Huber war; vgl. I.Abt., III, 422,Anm. zu 317, 29 .

How to cite

Jean Paul - Sämtliche Briefe (statisch), herausgegeben von Hanna und Ronja, LaLe 2025 (https://acdh-tool-gallery.github.io/jean-paul-briefe-static/III_379.html)