Korrespondenz Korpus Edition

Von Jean Paul an Christian Otto. Ohne Ort, 15. Mai 1809.

In Miedels Garten d. 15 M[ai] 〈Montag〉 1809

Deine neue und feine Dedukzion und Devalvazion hab ich heute
zu Ende gelesen; aber desto mehr ihren Rest — der aber wahrschein
lich den größern Theil ausmacht — gewünscht zum Vergnügen
und Urtheil. Das mir besonders Gefallende hab’ ich mehrmals
vertikal angestrichen. In der Fortsetzung wirst du — vermuthe ich —
dich mehr auf den kameralistischen und moralischen etc. Beitrag
zum Verfalle einlassen, so wie jetzt auf den diplomatischen. Aber
nicht ohne alle Parteilichkeit gibst du dem preußischen Aberglauben
an den veralteten Kriegswerth zu viel Gewicht beim Untersinken;
ein anderer würde aus dem Glauben an sich selber geradezu Siege
ableiten; folglich ergänzt sich deine Dedukzion erst durch die Bei
ziehung mehrerer Staats-Krebse.


Was mir am meisten gefiel, (außer der Ruhe, womit du Moral
und Politik in ihren Gränzen ausreden läßest, und außer der Dar
stellung, wie N[apoleon] immer auf den Augenb[l]ick zu höhern
Planen stieg) — nämlich die Selbsttäuschung über eigne und fremde
Besitztitel, solltest du in Kürze umarbeiten. Erst unter dem Schreiben
entwickelt sich der Gedanke immer erwachsener, und du gibst anfangs
das punctum saliens, dann das Kind, endlich das erwachsene
Wesen. Gib doch lieber nur letzteres. Mach’ es wie ich und andere;
stürme alles auf ein Nebenblatt hin, alle Hülfs- und Anfangs Ge
danken. Dann hast du die volle Materie unter deiner Hand und
Macht, und du ziehst blos das gedrungne vollendete aus ihr aus
und verschonst uns mit den Keimen.


Die übrigen Noten liegen bei.

Der Titel des a[ndern] Aufsatzes könnte sein: Deutsche Ver
sündigung an Deutschland zum Vortheil Englands — oder Vor
schläge für Deutschland zum Siege über England — oder irrige
Selbst-Devalvazion der Deutschen zur irrigen Valvazion der Britten
— oder Aufruf an die Deutschen, über 〈wider, gegen〉 die Britten
weniger zu schreien als zu siegen 〈handeln und zu arbeiten〉. Indeß
sind, wie du leicht siehst, dieß noch nicht die 100 Titel sämmtlich,
die ich dir zu deinem Aufsatz zu liefern habe.


N. S. Jetzt hab’ ich auch den 2ten Aufsatz wieder gelesen.
Ohne Rücksicht auf Zeit müßte er bleiben wie er gewesen. So
aber ist er noch immer nicht der politischen Zensur angefügt. Die
Blätter 9, 10, 11, etc. 14 ständen besser vor und der Anfang nach.
Mache denn — da du diese diplomatischen Ausweichungen nicht so
kennst als die Poetik sie kennen lehrt — blos einen andern Eingang
und sprich (am besten mit den Blättern 9, 10 etc.) lange davon,
wie der Handels-Sieger Deutschland seine Waffen dem Besiegten
übergibt und letzterer wird und wie Engl[änder] über die Sachsen
siegen wie sonst umgekehrt. Entweder arbeite um oder setze um.
Den hohen Werth des Aufsatzes geht freilich dieser Rath der Zeit
nichts an.

Textgrundlage

Jean Pauls Sämtliche Werke, Historisch-kritische Ausgabe. Dritte Abteilung, Band 6. Hrsg. v. Eduard Berend. Berlin: Akademieverlag, 1952.

Kommentar (der gedruckten Ausgabe)

H: Berlin JP. 5 S. 8°. J: Otto 4, 195× (eingeschoben in Nr. 490). 32, 14 15] aus 1? 28 läßest] aus läßt 29 auf] aus durch 33,13 zu liefern habe] aus liefern kann 21 Handels-] nachtr.

Es handelt sich wahrscheinlich um eine ungedruckt gebliebene Schrift Ottos über den Niedergang Preußens (vgl. Nr. 612†) und um seine Abhandlung „Über das Verderbnis im deutschen Charakter, nachgewiesen am Verfall des nationalen Gewerbfleißes“, die im Juli 1810 im 1. Stück von Perthes’ Vaterländischem Museum erschien mit dem Vermerk, daß sie im Januar 1809 geschrieben sei; vgl. zu Nr. 7. Den Rat, die Gedanken erst auf einem Nebenblatt zu entwickeln, hatte J. P. dem zu Weitschweifigkeit neigenden Freunde schon früher einmal gegeben, s. Bd. II, Nr. 176.

How to cite

Jean Paul - Sämtliche Briefe (statisch), herausgegeben von Hanna und Ronja, LaLe 2025 (https://acdh-tool-gallery.github.io/jean-paul-briefe-static/VI_97.html)